В управление на организацию пожаловалась управляющая компания. В заявлении было сказало, что «Водоканал» требует оплатить услуги холодного водоснабжения в объёме, превысившем реальное потребление.
Так, разногласия возникали в месяцы, когда показания общедомового прибора оказывались меньше суммарного потребления ресурса по данным счётчиков.
По мнению УК, в расчётных периодах «Водоканал» должен был учитывать отрицательный объём, однако поставщик отказывался уменьшать плату за услуги.После вынесения решения о нарушении Закона о защите конкуренции предприятие скорректировало платёжные документы. Так, плата услуги водоснабжения на общедомовые нужды за 11 месяцев снизилась на 15 тысяч рублей.
Этот факт учло Рязанское УФАС России. В итоге предприятие оштрафовали на 100 тысяч рублей, а должностное лицо – на 20 тысяч рублей.
Свежие комментарии