В суде установили, что авария произошла по вине «Водоканала». Водитель наехал на канализационный люк, залитый водой.
Суд посчитал, что требования истца о возмещении вреда обоснованные и обязал «Водоканал» возместить сумму ущерба.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)
В суде установили, что авария произошла по вине «Водоканала». Водитель наехал на канализационный люк, залитый водой.
Суд посчитал, что требования истца о возмещении вреда обоснованные и обязал «Водоканал» возместить сумму ущерба.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии