Следствием установлено, что обвиняемая, умышленно занизив рыночную стоимость изъятого у одного из должников имущества, передала его своему брату, фиктивно оформив самореализацию данного имущества собственником, чем существенно нарушила права и законные интересы должника.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель задним числом изготовила акт о наложении ареста на имущество указанного должника, внеся в него заведомо ложные сведения не только о дате его фактического составления, но и об участии в рамках изъятия имущества понятых, которые фактически участия в аресте имущества не принимали.
Собранная следствием доказательственная база признана прокурором достаточной для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу предъявленного обвинения.
Свежие комментарии