Обе стороны высказали претензии и обсудили существующие между структурами разногласия. Так, УК пожаловались на отсутствие конструктивного диалога при выявлении недостатков во время капремонта, отсутствие контроля за капремонтом и устранением недостатков. Также проблемы есть и с проектами, которые разрабатываются с «многочисленными нарушениями строительных норм и правил».
В свою очередь представитель Фонда капремонта отметил, что УК зачастую не предоставляют доступ к электро и водоснабжению, в подвальные помещения, на кровлю, и отказываются от обслуживания инженерных сетей после проведения капремонта и не обслуживают кровлю в зимний период.
«Мы чётко понимаем, что и наша деятельность, и деятельность Фонда капремонта имеет одну общую цель — улучшение качества жизни конечных потребителей наших услуг — жителей многоквартирных домов. Взаимное перекидывание ответственности не поможет достичь результата. Только конструктивный диалог и сближение позиций продвинет нас вперед», — заявил председатель Ассоциации управляющих компаний Рязанской области Сергей Сапунов.
Дубровин подчеркнул, что готов к диалогу. По итогам встречи участники решили выработать алгоритмы взаимодействия УК и Фонда капремонта при решении типичных проблем. Планируется, что его подготовят через месяц.
Свежие комментарии