По данным органа, в марте 2019 года истец заключил с ООО «Новые традиции» договор аренды. Мужчина предоставлял зерноочистительную и сортировочную машину с 1 марта 2019 по 31 января 2020 года.
Рязанский арбитражный суд ввёл в отношении общества процедуру банкротства – наблюдение. Фирма не вернула оборудование собственнику по окончании срока аренды.
В суде конкурсный управляющий ООО «Новые традиции» не оспаривал наличие спорного оборудования. Помимо этого, он не предоставил доказательств законности нахождения у него зерноочистительной и сортировочной машины. Управляющий указал, что имущество должно быть включено в конкурсную массу фирмы.
Старожиловский райсуд пришёл к выводу, что машина принадлежит истцу. Он обязал организацию вернуть имущество.
Ответчик подал апелляционную жалобу в областной суд, однако орган оставил её без удовлетворения.
Свежие комментарии