На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Алексадр Вовк-Михайлов
    Проколоть колеса и все. Свиней нужно учить бить рублем по еблу.В Рязани водитель...
  • Сергей Иванов
    Ездил там, знаю. Просто писец!Жители касимовско...
  • Evgenija Palette
    Миленькие мои ребятишки! НАДЕЖДА, ЗАЩИТА И ОПОРА НАРОДА НАШЕГО. ОТ ВСЕГО СЕРДЦА, ОТ ВСЕЙ ГОРДОСТИ ЗА ВАС, ОТ ВСЕГО СЧ...За подвиги на СВО...

РГРТУ ответил на претензии Минобрнауки по делу об украденных 25 миллионах рублей

По словам ректора вуза Михаила Чиркина, деньги должен вернуть не вуз, а конкретные граждане, похитившие их.

В 2016 году Минобрнауки России выделило 25 миллионов рублей на исследование по теме «Холодные взрывоэмиссионные катоды на основе многослойных графеновых структур и графено-подобных нанометровых плёнок», которые должен был выполнить «Центр инновационных коллабораций», работавший при РГРТУ. В 2017 году была выявлена мошенническая схема и в отношении конкретных физических лиц, выполнявших данную работу, было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 – мошенничество.

В соответствии с приговором Октябрьского районного суда города Рязани от 4 февраля 2021 года, уже вступившим в законную силу, были определены виновные лица, а пострадавшей стороной признано Минобрнауки России, которое подало в рамках уголовного процесса гражданский иск в отношении обвиняемых. В приговоре суда определен конкретный ущерб, который осуждённые должны возместить Министерству.

Как сообщил ректор, в такой ситуации, если университет возьмёт на себя полное возмещение ущерба, как это требует иск Минобрнауки в отношении РГРТУ, осуждённые лица могут уйти от ответственности, а действия руководства университета квалифицированы как нецелевое расходование средств бюджетной организации.

«В данном случае обращение Минобрнауки России в Арбитражный суд находится в рамках спора хозяйствующих субъектов. По перечисленным выше причинам, вопрос о возврате университетом денежных средств или их части может быть решён только в судебном порядке. Лишь решение арбитража в столь запутанной для обеих сторон ситуации может служить надёжной правовой основой», — резюмировал Михаил Чиркин.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх