На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    РОССИЙСКОМУ ВОИНУ.... Во всём множестве его, и во всём его ГЕРОИЗМЕ... Это - то, единственное, на что мы можем оперет...Позывной "Батя": ...
  • ЮрийОгневед Литовченко
    ты лучше тротуары покажи в спальных районах города...🤬Павел Малков пока...
  • ЮрийОгневед Литовченко
    устала, чё...В Рязани «ГАЗель»...

РГРТУ ответил на претензии Минобрнауки по делу об украденных 25 миллионах рублей

По словам ректора вуза Михаила Чиркина, деньги должен вернуть не вуз, а конкретные граждане, похитившие их.

В 2016 году Минобрнауки России выделило 25 миллионов рублей на исследование по теме «Холодные взрывоэмиссионные катоды на основе многослойных графеновых структур и графено-подобных нанометровых плёнок», которые должен был выполнить «Центр инновационных коллабораций», работавший при РГРТУ.

В 2017 году была выявлена мошенническая схема и в отношении конкретных физических лиц, выполнявших данную работу, было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 – мошенничество.

В соответствии с приговором Октябрьского районного суда города Рязани от 4 февраля 2021 года, уже вступившим в законную силу, были определены виновные лица, а пострадавшей стороной признано Минобрнауки России, которое подало в рамках уголовного процесса гражданский иск в отношении обвиняемых. В приговоре суда определен конкретный ущерб, который осуждённые должны возместить Министерству.

Как сообщил ректор, в такой ситуации, если университет возьмёт на себя полное возмещение ущерба, как это требует иск Минобрнауки в отношении РГРТУ, осуждённые лица могут уйти от ответственности, а действия руководства университета квалифицированы как нецелевое расходование средств бюджетной организации.

«В данном случае обращение Минобрнауки России в Арбитражный суд находится в рамках спора хозяйствующих субъектов. По перечисленным выше причинам, вопрос о возврате университетом денежных средств или их части может быть решён только в судебном порядке. Лишь решение арбитража в столь запутанной для обеих сторон ситуации может служить надёжной правовой основой», — резюмировал Михаил Чиркин.

 

Ссылка на первоисточник
наверх